在CBA俱樂部杯半決賽的激烈對(duì)決中，山西男籃雖努力奮戰(zhàn)，但最終以89-105不敵新疆男籃。盡管迪亞洛表現(xiàn)出色，狂轟35分并搶下13個(gè)籃板，但球隊(duì)的失利不僅僅是個(gè)別球員的問題。

迪亞洛在比賽初期就被潘江教練委以重任，他在首節(jié)便被派上場(chǎng)，盡管初期有些許失誤，但隨后便展現(xiàn)出其強(qiáng)大的個(gè)人能力。他連續(xù)的持球突破和籃下終結(jié)，單節(jié)貢獻(xiàn)了19分，成功點(diǎn)燃了現(xiàn)場(chǎng)球迷的熱情。在第二節(jié)，他更是進(jìn)入了個(gè)人表演模式，無(wú)論是突破、暴扣還是三分終結(jié)，都展現(xiàn)出了極高的競(jìng)技水平，幫助山西男籃在最多落后兩位數(shù)的情況下將比分追平。

然而，在比賽的第三節(jié)，潘江教練的用人策略出現(xiàn)了問題。他再次選擇了古德溫和法耶作為首發(fā)，而這兩位球員在首節(jié)的比賽中的表現(xiàn)并不理想。同時(shí)，他還啟用了劉冠岑、焦海龍和原帥等球員，然而這套陣容的進(jìn)攻能力明顯不足。在不到5分鐘的時(shí)間里，新疆男籃迅速將比分拉開至10分以上。這無(wú)疑暴露了潘江教練在用人策略上的不靈活和缺乏針對(duì)性。

盡管迪亞洛全場(chǎng)比賽表現(xiàn)出色，得到了高分和籃板，但他依然無(wú)法獨(dú)自拯救球隊(duì)。潘江教練在比賽中的執(zhí)教問題在于用人不夠靈活，無(wú)法充分發(fā)揮球員的個(gè)人優(yōu)勢(shì)。例如，全場(chǎng)第一高度的劉傳興在比賽中只是進(jìn)行了大量的折返跑，體力消耗過大后表現(xiàn)疲軟。在防守端，球隊(duì)對(duì)勞森和愛德華茲的限制不足，使得對(duì)方得分如探囊取物。在進(jìn)攻端，潘江教練也缺乏有效的應(yīng)對(duì)策略，球權(quán)過多地集中在外援手中，而國(guó)內(nèi)球員如焦海龍、原帥等則缺乏好的進(jìn)攻機(jī)會(huì)。

這場(chǎng)比賽雖然只是俱樂部比賽，但也暴露了球隊(duì)在面對(duì)聯(lián)盟頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)時(shí)可能存在的問題。球隊(duì)需要在多個(gè)方面做出改變和調(diào)整，包括用人策略、防守和進(jìn)攻的布置等。只有這樣，才能在未來(lái)的比賽中取得更好的成績(jī)。