據(jù)資深媒體人宋翔報(bào)道，近日，WCBA聯(lián)賽中的“1勝31負(fù)進(jìn)季后賽”現(xiàn)象引起了廣大球迷的熱烈討論。這一現(xiàn)象背后，實(shí)則隱藏著競(jìng)賽方案制定過(guò)程中的種種波折與爭(zhēng)議。

早在7月中旬，中國(guó)籃協(xié)下發(fā)了《競(jìng)賽規(guī)程》的征求意見(jiàn)稿，當(dāng)時(shí)只有一個(gè)方案。該方案規(guī)定，聯(lián)賽首先進(jìn)行單循環(huán)比賽，隨后按照成績(jī)分為AB兩組，前10名進(jìn)入A組，其余進(jìn)入B組，組內(nèi)再進(jìn)行單循環(huán)比賽。A組的10支球隊(duì)和B組的前兩名將進(jìn)入季后賽。這一方案看似合理，卻因種種原因未能得到各俱樂(lè)部的普遍支持。

然而，到了9月中旬，籃協(xié)卻下發(fā)了三個(gè)不同的競(jìng)賽方案，交由各俱樂(lè)部進(jìn)行投票表決。其中方案一為之前征求意見(jiàn)的方案，方案二提出所有球隊(duì)進(jìn)行雙循環(huán)比賽，而方案三則是按照上賽季的成績(jī)劃分組別，進(jìn)行更為復(fù)雜的比賽安排。據(jù)了解，方案二得到了大部分俱樂(lè)部的支持，而方案一和方案三則各有少數(shù)支持者。按理來(lái)說(shuō)，新賽季的競(jìng)賽方案應(yīng)當(dāng)是得到最多支持的方案二，即所有球隊(duì)進(jìn)行雙循環(huán)比賽。

然而，在9月下旬，傳出的確定方案卻令人大跌眼鏡。中國(guó)籃協(xié)和深籃公司最終選擇了并不被大部分球隊(duì)支持的方案三。隨后下發(fā)的賽程討論稿也印證了這一點(diǎn)，福建隊(duì)和石家莊隊(duì)這樣的隊(duì)伍被列入了原本不應(yīng)該進(jìn)入的B組。

時(shí)間到了10月中旬，最終下發(fā)的競(jìng)賽規(guī)程更是令人措手不及。在方案三的基礎(chǔ)上，A組的隊(duì)伍從10支增加到了12支，其中包括了福建隊(duì)和石家莊隊(duì)這樣的新加入隊(duì)伍。此時(shí)距離新賽季開(kāi)賽僅有短短一個(gè)月的時(shí)間，各支球隊(duì)對(duì)于這突如其來(lái)的變化顯得措手不及。也正是因?yàn)檫@種混亂的比賽安排，導(dǎo)致了后來(lái)“1勝31負(fù)進(jìn)季后賽”的尷尬局面。

這一系列的事件不僅暴露了競(jìng)賽方案制定過(guò)程中的問(wèn)題，也反映了各俱樂(lè)部之間溝通與協(xié)調(diào)的不足。希望在未來(lái)，中國(guó)籃協(xié)能夠吸取教訓(xùn)，更加公正、透明地制定競(jìng)賽方案，避免類(lèi)似事件再次發(fā)生。