當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月11日，據(jù)德國天空體育的報(bào)道，多特蒙德CEO瓦茨克雖然對外宣稱不再參與俱樂部體育事務(wù)的決策，將由體育總經(jīng)理里肯獨(dú)立決策，但在某些關(guān)鍵時(shí)刻，瓦茨克的影響力仍然不容小覷。

德國天空體育對此進(jìn)行了深入分析。瓦茨克在漢堡的Spobis會(huì)議上明確表示將不再做出任何決策，并計(jì)劃在年底自愿退出多特管理層。然而，背后的實(shí)際情況似乎并非如此簡單。

近期，瓦茨克多次強(qiáng)調(diào)，去年夏天他親自挑選的里肯將負(fù)責(zé)多特蒙德的決策。里肯近期確實(shí)做出了許多重要決定，如解雇沙欣。據(jù)瓦茨克透露，這一決定是里肯獨(dú)立作出的。瓦茨克表示：“沙欣的解雇是里肯直接操作的，他在比賽后立即進(jìn)入更衣室，并在五分鐘內(nèi)通知我沙欣被解雇了。”這表明里肯在俱樂部內(nèi)部具有較大的決策權(quán)。

關(guān)于沙欣的問題，多特蒙德內(nèi)部存在不同派別。如首席顧問薩默爾和技術(shù)總監(jiān)米斯林塔特對沙欣持批評(píng)態(tài)度，而凱爾則與沙欣關(guān)系良好。盡管瓦茨克一直對沙欣持信任態(tài)度，但最終里肯堅(jiān)持自己的決定，解雇了沙欣。

此外，里肯還獨(dú)立作出了其他重要決策。他選擇了圖爾貝里作為臨時(shí)主教練，盡管這位39歲的丹麥人曾在青年隊(duì)有過成功經(jīng)歷，但他的選擇仍被視為對圖爾貝里的重大信任。然而，在取得幾場勝利后，里肯決定讓他離開教練席，這也是里肯獨(dú)立作出的決定。

薩默爾作為多特管理層的顧問，曾為球隊(duì)提供建議。在多特蒙德遭遇危機(jī)后，里肯要求薩默爾不要再以電視專家的身份參與球隊(duì)比賽的解說。這一要求最終得到實(shí)現(xiàn)，但也引來了一些爭議。至于這種情況是否會(huì)持續(xù)下去，仍需進(jìn)一步觀察。

在聘用新主教練方面，科瓦奇與多特蒙德簽署了一年半的合同。盡管瓦茨克表示這是里肯在“最終決策”中作出的決定，但據(jù)德國天空體育報(bào)道，瓦茨克在談判過程中也發(fā)揮了重要作用。此外，瓦茨克還在與科瓦奇的電話中給予了全力支持。

對于解雇技術(shù)總監(jiān)米斯林塔特這一決策，瓦茨克曾對其持懷疑態(tài)度并在俱樂部內(nèi)部承認(rèn)聘請米斯林塔特是個(gè)錯(cuò)誤。然而，最終還是由里肯果斷地作出了決定。有趣的是，在解雇米斯林塔特之前，里肯還安排了新任教練科瓦奇與米斯林塔特的會(huì)面。

盡管瓦茨克逐漸退居幕后，但他在多特蒙德的決策和流程中仍然發(fā)揮著重要作用。不少俱樂部內(nèi)部人士認(rèn)為這位65歲的老人可能會(huì)競選俱樂部主席一職。因此，盡管表面上看起來是里肯獨(dú)立決策，但瓦茨克的影響力仍然不可忽視。

總體而言，多特蒙德的決策過程仍然充滿了復(fù)雜性和不確定性。盡管表面上是里肯獨(dú)立作出決策，但背后仍有瓦茨克等老一輩管理層的影響力存在。這也使得多特蒙德的未來走向更加引人關(guān)注和期待。